El despido de James Gunn y Peter Safran como responsables de DC Studios ha vuelto a poner sobre la mesa una cuestión que los aficionados de DC conocemos demasiado bien: la incertidumbre sobre el futuro de sus personajes. Otra vez toca preguntarse qué va a pasar, qué planes tiene la nueva dirección y hasta qué punto se mantendrá el camino que se había trazado. Y, sinceramente, empiezo a estar bastante cansada de tanta inestabilidad.
Después de conocer los motivos que han llevado a Skydance a prescindir de ambos, de leer las informaciones sobre las tensiones internas, los resultados económicos y los posibles cambios de estrategia, tengo la sensación de que el DCU podría experimentar una transformación importante. Incluso me cuesta imaginar que todo siga exactamente igual después de la salida de quienes fueron elegidos para dirigirlo. Pero eso es una impresión personal, no una decisión anunciada. A día de hoy no sabemos si habrá un reinicio, si se modificarán los planes actuales o si la nueva dirección optará por continuar parte del trabajo de Gunn y Safran.
Hay algo que sí me pregunto: ¿y si «Man of Tomorrow» tampoco termina siendo el auténtico pelotazo que James Gunn parece esperar? ¿Y si en Skydance han visto que el rumbo creativo del estudio no termina de convencerles y han decidido acelerar un cambio de estrategia? No tenemos pruebas para afirmar que esa sea la razón de su salida, pero tampoco creo que debamos dar por hecho que Gunn estaba construyendo el proyecto perfecto y que su marcha es necesariamente una tragedia.
De hecho, voy a decir algo que quizá no guste a todo el mundo: no voy a culpar a Skydance de todo.
¿Ha estado el DCU a la altura de las expectativas?
Hay una decisión de James Gunn que nunca terminé de entender: su empeño en conservar determinados proyectos de su etapa anterior e incorporarlos al nuevo DCU. «El Escuadrón Suicida» y «Peacemaker» pasaron a formar parte de la nueva continuidad, como si fueran piezas imprescindibles de un universo que, supuestamente, iba a comenzar una nueva etapa.
Entiendo que Gunn tuviera un cariño especial por esas producciones. Al fin y al cabo, eran proyectos suyos, historias en las que había trabajado y personajes con los que quería seguir contando. Pero precisamente ahí creo que estuvo uno de sus errores. Si la intención era construir un nuevo universo cinematográfico, ¿por qué mantener unas historias sí y otras no? ¿Por qué algunas producciones del pasado podían continuar mientras el resto quedaba atrás?
A mí me dio la sensación de que determinadas decisiones respondían más al deseo de conservar su propio trabajo que a una planificación coherente para DC. Y eso, desde mi punto de vista, hizo que el comienzo del nuevo DCU resultara algo forzado. Si se quería abrir una etapa completamente diferente, quizá lo más lógico habría sido empezar de cero de verdad, sin excepciones ni privilegios para los proyectos que llevaban su firma.
Empecemos por «Superman». La película me gustó bastante, eso es cierto. Pero, si soy completamente sincera, todavía me pregunto cuánto de ese entusiasmo se debió a sus propias virtudes y cuánto a que veníamos de una etapa cinematográfica muy diferente. Después de tantos años de oscuridad, solemnidad y una visión tan particular y distorsionada del personaje, encontrarnos con un Superman luminoso, cercano, humano y optimista fue una auténtica bocanada de aire fresco.
Quizá necesitábamos precisamente eso. Pero una cosa es agradecer un cambio de rumbo y otra muy distinta considerar que todo lo que viene después tiene que funcionar necesariamente.
Con «Supergirl» tengo una sensación todavía más frustrante: lo que pudo haber sido y no fue. Supergirl: La Mujer del Mañana es un cómic extraordinario, una historia con personalidad, fuerza y un recorrido emocional que merecía una adaptación cinematográfica a la altura. Sin embargo, elegir esa historia para presentar al personaje como protagonista de su película de origen me pareció una decisión poco oportuna. Y, si decides adaptar una novela gráfica tan reconocible, cambiar precisamente algunos de sus elementos más importantes puede desvirtuar aquello que la hacía especial.
A eso hay que añadir unos resultados en taquilla que no han acompañado. Y en Hollywood, por mucho que nos empeñemos en hablar de creatividad, los números terminan pesando muchísimo.
Con «Lanterns» me ocurre algo parecido, aunque desde otra perspectiva. Como serie de televisión independiente, puede ser una propuesta estupenda. Pero estamos hablando de personajes de DC, de los Linternas Verdes, de una mitología con décadas de historia detrás. Y cuando veo determinadas decisiones sobre su representación y su identidad, me pregunto si no se han olvidado de que estaban adaptando personajes de cómic. Una cosa es reinterpretar y otra que apenas reconozcamos aquello que estamos viendo.
Y mientras tanto, nos anuncian «The People vs. Gorilla Grodd», una serie de true crime que, reconozco, me llama la atención. No voy a negar que tengo curiosidad por ver qué hacen con ella. Pero también me pregunto si era realmente lo que necesitaba DC en este momento.
Porque, mientras tanto, los grandes personajes siguen sin tener un horizonte claro. No me vale que Batman tenga su (eterna) segunda película en marcha, una producción que ya existía cuando Gunn y Safran llegaron a DC Studios y que ha seguido su propio camino al margen de los planes originales del DCU. Tampoco me vale aferrarnos a rumores sobre una posible aparición de Wonder Woman en «Man of Tomorrow». ¿Y el resto? ¿Dónde están los planes sólidos para Flash, Aquaman y tantos otros personajes que deberían formar parte de una estrategia a largo plazo?
Hace cuatro años nos presentaron una hoja de ruta, un universo con proyectos conectados y una aparente planificación. Pero, poco a poco, aquella promesa fue perdiendo consistencia. Los anuncios se quedaron en agua de borrajas, los planes cambiaron y la sensación de que todo estaba perfectamente trazado empezó a desaparecer.
Y ahora, con la salida de Gunn y Safran, volvemos a encontrarnos ante un montón de preguntas sin respuesta. ¿Qué proyectos seguirán adelante? ¿Cuáles cambiarán? ¿Se mantendrá la visión que nos presentaron hace cuatro años? ¿O la nueva dirección querrá imprimir su propia identidad a DC Studios?
No lo sabemos. Y precisamente por eso creo que ha llegado el momento de reflexionar sobre lo que está ocurriendo.
No podemos vivir permanentemente pendientes de los cambios de despacho
No se trata de defender a Gunn a cualquier precio, ni de negar que haya cometido errores. Tampoco de convertir a Safran en una víctima de una industria que, por supuesto, tiene sus propias reglas. Se trata de entender que construir un universo cinematográfico requiere algo más que anunciar proyectos, cambiar de responsables y modificar los planes cada vez que los resultados no son los esperados.
Pero hay otra cuestión que me preocupa incluso más que el futuro de DC Studios: el ambiente que se ha creado alrededor de estos personajes.
Estoy cansada del odio en redes sociales. Cansada de que cada noticia relacionada con Superman, Batman o cualquier otro personaje se convierta en una excusa para atacar a quienes no piensan igual. Cansada de ver cómo algunos celebran despidos, fracasos y cancelaciones como si fueran victorias personales. Y cansada, especialmente, de quienes se presentan como grandes fans de Superman o de DC, pero parecen interesados únicamente en lo que ocurre en las salas de cine.
¿De verdad todo se reduce a eso?
¿Dónde queda el interés por los cómics? ¿Por las series de animación? ¿Y qué hay de las historias que se publican desde hace décadas? ¿Por el merchandising, la historia editorial de los personajes, sus distintas etapas y sus adaptaciones televisivas? ¿Desde cuándo ser aficionado a Superman depende exclusivamente de que se estrene una película cada dos años?
Y aquí quiero detenerme en otro fenómeno: el de determinados creadores de contenido. Lo digo con toda la intención. ¿Contenido de qué? Porque si tu actividad depende exclusivamente de alimentar polémicas, enfrentar a unos aficionados con otros y celebrar cada tropiezo de una producción para generar visitas, quizá el problema no sea DC, ni Gunn, ni Snyder, ni los actores que se ponen el traje.
Quizá el problema sea que no tienes demasiado más que ofrecer.
Igual digo una barbaridad, pero a veces pienso que ojalá pasáramos una buena temporada sin nuevos proyectos cinematográficos de Superman y del resto del Universo DC. No porque no quiera verlos, sino porque me gustaría comprobar de qué hablarían algunos durante ese tiempo. Qué contenido crearían. A quién señalarían. A quién echarían la culpa. Qué nueva guerra encontrarían para mantener encendida la maquinaria de la toxicidad.
Porque ser fan no debería consistir en elegir un bando y dedicarte a despreciar al contrario. No se trata de repartir carnés, pero tampoco de llamar pasión por los personajes a cualquier cosa.
Yo seguiré teniendo a Superman.
Y esto es lo que realmente quiero reivindicar.
Seguiré hablando de Superman en los cómics, de sus nuevas historias y de sus grandes clásicos. Continuaré interesándome por su merchandising, por sus series, por la animación, por las noticias, por su historia y por todo aquello que ha convertido al Hombre de Acero en uno de los personajes más importantes de la cultura popular.
Seguiré escribiendo sobre él cuando haya una película que celebrar y cuando haya una adaptación que criticar. Cuando DC acierte y cuando se equivoque. Porque mi afición no depende de quién ocupe un despacho en Warner, de quién dirija DC Studios o de quién consiga mejores cifras en taquilla.
Gunn y Safran se van. Llegará Jeremy Latcham y tendrá que afrontar el reto de dirigir DC Studios en una etapa llena de expectativas e incertidumbres. Puede que decida mantener buena parte de lo construido hasta ahora. Puede que introduzca cambios importantes. Incluso puede que, con el tiempo, asistamos a una nueva etapa completamente diferente. Pero todavía no lo sabemos.
Lo que sí sé es que Superman seguirá ahí.
Y yo también.
Yo siempre tendré a Superman. ¿Vosotros, qué tendréis?
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Noticias de DC Studios
Síguenos en nuestras redes sociales:
YouTube 
Facebook 
Bluesky 
X 
Instagram 
Tik Tok @ Threads