En una retrospectiva por el décimo aniversario de «Batman V Superman: El Amanecer de la Justicia» en el pódcast «Happy Sad Confused», el director Zack Snyder repasó sin reservas su etapa al frente del universo DC y profundizó en su visión del Hombre de Acero. Aunque el proyecto llevaba por título «Batman v Superman», el cineasta sostiene que toda su propuesta dentro de DC fue, en esencia, una «historia de Superman».
El salvador y el sacrificio
Si bien Batman acaparó buena parte del debate en torno a «Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia», Snyder siempre entendió al Caballero Oscuro como una pieza al servicio del recorrido del héroe kriptoniano.
«Al final, la Liga de la Justicia, la saga completa de la Liga de la Justicia, es una historia de Superman, independientemente del papel que desempeñe Batman», explicó Snyder.
Para el director, su universo cinematográfico estaba «centrado en Superman», presentado como el «superviviente» y el «salvador», mientras que Batman encarnaba el «sacrificio» necesario para sostener ese mundo.
La película de Brainiac que nunca se hizo
Durante años, los seguidores se preguntaron si existió la posibilidad de una secuela directa de «El Hombre de Acero». Snyder confirmó que sí contempló una cinta en solitario de Superman en la que aparecería el célebre villano Brainiac. Sin embargo, la ambición de levantar un universo compartido terminó imponiéndose.
El director explicó que concebía «El Hombre de Aceroo», «Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia» y «Liga de la Justicia» como partes de un todo, más cercano a «una película de 14 horas» que a entregas independientes, permitiendo así que el arco de Superman se desarrollara con mayor amplitud.
Apoyándose en las «metáforas de Jesús»
Frente a quienes criticaron el uso de una iconografía religiosa marcada, Snyder defendió las «metáforas de Jesús» presentes en la muerte y resurrección de Superman. Sostuvo que renunciar a esos paralelismos mitológicos habría significado «ceder» ante la presión externa o la «no comercialización».
Desde su perspectiva, Superman trasciende la figura del simple superhéroe y funciona como una obra literaria dotada de «mucha fuerza». Su decisión de matar al personaje al final de BvS respondía a la necesidad de instaurar un «peligro real» y de cimentar el vínculo emocional del público sobre una «base sólida», lejos de enfoques «frívolos».
Una despedida con «clase»
Con el llamado «Snyderverso» llegando a su cierre, el realizador manifestó su respaldo a la nueva etapa encabezada por James Gunn. Lo describió como un «gran administrador» y un narrador «singular», subrayando que el «Superman» que prepara Gunn «no es lo mismo» que su trilogía, a la que comparó con una «mala hierba que no muere» por la huella que dejó entre los fans.
Mientras trabaja en su enigmático proyecto «The Last Photograph», Snyder deja claro que su vínculo «personal» con Superman sigue siendo «fundamental» en su manera de entender el cine.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Noticias de «Man of Tomorrow»
Síguenos en nuestras redes sociales:
YouTube 
Facebook 
Bluesky 
X 
Instagram 
Tik Tok @ Threads