En una reciente entrevista, Todd McFarlane revela algunas de sus principales quejas con el Superman de DC que ayudan a explicar su enfoque a la hora de escribir Spawn.
Como creador de Spawn, Todd McFarlane tiene un estilo oscuro y descarnado, así que tiene sentido que guarde rencor al campeón de la esperanza de DC, Superman. Sin embargo, en realidad no es el tono familiar del Gran Azul lo que disgusta al creador.
En una sesión de preguntas y respuestas con WIRED compartida en YouTube, un fan pregunta a Todd McFarlane sobre el binomio del bien y el mal en los cómics, y el lugar único que ocupan los antihéroes como Spawn. Inmediatamente, el guionista, ganador de un premio Eisner, se pone a despotricar sobre Superman.
«Os voy a contar un personaje que creo que me aburre. Superman, y he aquí por qué: es perfecto. Lo dice todo bien. Ah, y por cierto, tiene el poder de hacer girar planetas en su dedo. Y es un boy scout. Los personajes que siempre me han gustado son los que tienen defectos. Pensamos que ser un héroe automáticamente te hace bueno. Yo no lo creo. Creo que las decisiones en el camino son mucho, mucho más interesantes. Tengo un personaje llamado Spawn. Es un hombre completamente imperfecto. A veces deja que sus emociones saquen lo mejor de él. Hace cosas de las que luego se arrepiente».
Todd McFarlane cree que Superman es demasiado perfecto
Los tipos de personalidad de Spawn y Superman son como el día y la noche. Uno es un antihéroe oscuro, imperfecto y melancólico, mientras que el otro es el estándar de oro de los héroes de corazón puro. Superman llegó a los cómics en la cima de la edad de oro del cómic, en 1938. El éxito de Superman se produjo en una época en la que se esperaba que los cómics contaran historias morales para niños y pretendían encarnar «la verdad, la justicia y el estilo americano». En cambio, Spawn llegó en los 90 a un statu quo muy diferente. Los héroes empezaban a ser más sombríos y las líneas entre el bien y el mal eran mucho más turbias. Además, los cómics se dirigían a un público de más edad y a menudo se centraban en el terror y el crimen.
Todd McFarlane no está solo en sus críticas, y las críticas en sí no son nuevas. Como personaje que ha existido en el canon del cómic durante 85 años, Superman ha conservado en general su intención original, al menos más que sus contemporáneos de la Liga de la Justicia.
Como resultado, los lectores modernos pueden encontrar la sensibilidad de Superman anticuada para el estándar actual del superheroísmo, especialmente en una época en la que cómics más duros como Invencible y The Boys están floreciendo en la corriente principal. En particular, varias historias recientes han sentido la necesidad de explicar por qué Superman no hace directamente más para cambiar la Tierra a mejor. A pesar de ello, los intentos de «modernizar» a Superman a menudo han fracasado. Historias como Superman: At Earth’s End, en la que Superman luce una pistola de gran tamaño y una actitud cínica, son consideradas ridículas o una completa difamación del personaje.
¿Hay que arreglar a Superman?
El contraargumento que ofrecen creadores como Grant Morrison es que Superman como personaje es deliberadamente una exploración del máximo potencial de la humanidad: un héroe que representa lo mejor que una persona puede ser, interactuando con la humanidad sobre esa base. En su libro Supergods, Morrison también señala que, si se tienen en cuenta medios como la televisión y el cine, Superman ha seguido siendo tremendamente popular desde su invención, lo que sugiere que esta idea sigue resonando entre los fans y los narradores.
El contraargumento ofrecido por creadores como Grant Morrison es que Superman como personaje es deliberadamente una exploración del máximo potencial de la humanidad: un héroe que representa lo mejor que una persona puede ser, interactuando con la humanidad sobre esa base. En su libro Supergods, Morrison también señala que, si se tienen en cuenta medios como la televisión y el cine, Superman ha seguido siendo tremendamente popular desde su invención, lo que sugiere que esta idea sigue resonando entre los fans y los narradores.
Finalmente, los aficionados decidirán por sí mismos si Superman es una idea errónea en el mundo actual, o si sólo requiere la mentalidad adecuada, y vale la pena señalar que McFarlane sólo dice que está aburrido de Superman, en lugar de sugerir que el Hombre de Acero necesita ser cambiado. Los cómics se benefician de muchos tonos y puntos de vista diferentes, y sería difícil encontrar dos propiedades más opuestas en su visión del mundo que Spawn y Superman de DC.
Fuente: WIRED
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Noticias de cómic