El director de ‘Superman Returns’ nos habla de su paso por el Festival de Sitges hace ocho años, del inagotable mundo Marvel y del retorno de Superman.
Ayer recibió el Gran Premio Honorífico de Sitges pero hace tan sólo ocho años presentaba su ópera prima, Public Access, en el mismo festival.
CINEMANÍA movió cielo y tierra para entrevistar al director de Superman Returns, Sospechosos habituales o X-Men, uno de los reclamos fundamentales de la 44 edición.
He aquí un extracto de la noticia referente a Superman Returns:
¿Qué te parece la nueva película de Superman: Man of Steel? ¿Crees que se parecerá a la tuya?
Probablemente no. Me imagino que querrán hacer algo nuevo y, además, Zack Snyder estilísticamente siempre ha sido diferente a mí. Pero tengo mucha curiosidad. Henry Cavill me parece una estupenda elección. Si esto hubiese ocurrido hace un par de años me hubiese resultado extraño, pero ahora que he vuelto al mundo X-Men, me parece genial.
¿Y por qué abandonaste X-Men para hacer Superman Returns?
No tenía mucha idea de qué hacer en una tercera película de X-Men y surgió la oportunidad de hacer Superman.
Ahora que ha pasado tiempo… ¿qué piensas de Superman Returns?
Creo que es una película muy nostálgica, lenta al comienzo pero tiene algunas secuencias y planos que me hacen sentirme muy orgulloso. Creo que debería haberla estrenado en invierno y no en verano. En verano la gente espera un tipo diferente de película. O haces películas para niños o para adolescentes que esperan ver peleas y músculos. Creo que mi Superman estaba muy orientado a mujeres. No volvería a verla entera –no suelo ver mis películas–, pero estoy muy orgulloso de algunas secuencias.
Estoy de acuerdo con lo del mes del estreno. Al igual que pasara con "Man of Steel" se estrenara en verano (no quiero decir con esto que no vaya a ser un exito, que quede claro).
Segun has puesto el titular parece que lo que quiere decir es como se arrepiente de Superman Returns, me has asustao jodia!
Tiene razon cuando dice es muy nostalgica, pero tiene unas secuencias que desde luego es para sentirse orgulloso de la pelicula.
No me gusta eso que dice que estaba muy orientado a mujeres, ni que nosotras no pudiéramos ver una película de acción y nos las tengan que adaptar…
De todas maneras, es preferible que no os quedéis en el títular de la noticia solo. Hay que leerla entera, ese titular puede llegar a despitar y creer que se arrepiente de la película.
Totalmente de acuerdo cuando dice que es nostáliga, lenta al principio y con escenas muy buenas como para estar orgulloso. Por lo menos dice que no volvería a ver entera Superman Returns pero porque no suele ver sus películas. El título engaña, desde luego.
Yo soy de los que piensa que si una película engacha al público, da igual el día que la estrenen.
Lois lo del título está bien mujer, llama la atención y así la noticia la lee más gente, es muy estilo al "tomate" o "sálvame" con lo de los cebos, jeje.
"Creo que mi Superman estaba muy orientado a mujeres" jaaa me parto! La próxima vez que os "toque las narices" con superman returns ya se que argumento voy a usar 😛
Por lo demás estoy muy en la línea de lo que dice Xabi A.
Es una película que es más bien un "homenaje" al superman de Reeve y Donner que una nueva adaptación del personaje.
Lo de estrenarla en invierno o en verano en parte le doy la razón y se a que se refiere, pero no debe usarlo como escusa.
Jajaja, he de decir en mi defensa, que no he pretendido parecer el Sálvame ni nada por el estilo. El titular es el que venía en la noticia de Cinemanía. Solo me he limitado a copiar, pegar y resumir solo la parte en la que se refiere a Superman Returns.
Groucho, ¿será así por lo que me gusta tanto Superman Returns? juas 😛
Si no, no me lo explico XDD
Es broma 🙂
Jajaja, qué joío eres! XD
Este tío me caía bastante bien antes de que le diera por largar más de la cuenta. No me cabe en la cabeza que no hable tan bien de Superman Returns. Puedes llegar a pensarlo, pero nunca decirlo en público, porque parece precisamente eso que reza en el título, que realmente SR le importa un pimiento.
A mí me encantó Superman Returns y no tengo nada de mujer jeje.
Pues si es verdad todo lo que dijo es una película muy mala y ahora entiendo por que Lois Kent la defiende tanto pues era mas dirigida para chicas sentimentalonas, todo lo contrario de lo que debe reflejar una película de héroe de acción. Pues bien por Bryan Singer que admita sus errores a la hora de hacer Superman return
Y tú qué sabes cómo es Lois Kent? Si le gusta te puedo asegurar que no es por motivos sentimentales. O es que Superman solo puede gustar a los hombres?
Claro, yo soy Lois Kent la sentimentalona…
señores superman returns fue una secuela de Superman teh movie y superman II no un reinicio. Singer lo borda, puede gustar o no, pero cuando ves Superman retunrs, ves a las de DOnner, los gestos, la musica, las escenas, la nostalgia….para los que mamamos las deReeve entienden la de Singer, la nueva generacion no entiende una peli de superheroe nostalgico
Tito esta bien que admiremos a Reeve pero llegar a "mamar" las de Reeve es demasiado no crees? jajajaja
Pues, a mí, SR me aburrió. Es más que lenta, y eso que he visto las de Donner, cuando era un crío, y no hay color. Y el comentario de Synger sobre que guste a las mujeres, es desacertado, gusta a todo el mundo; pero, a lo mejor, lo dice por decir, o para fastidiar a Snyder, ¡cómo dirigió 300!
..S Return.. no es mas mala que S3y S4,,,y de acuerdo estoy en que de alguna manera es una secuela de los Sup's de Donner..el Clark de Brandon es un tributo a C.Reeve..al principio algo lenteja,,pero malisiima no es..!Si vieron la 4ta entrega de Superman,,este S.R es pasable..!