Han pasado dos años desde que ‘Batman V Superman’ llegó a los cines, pero la película sigue siendo debatida por los fans.
Entre esas escenas se encuentra el infame «momento Martha». Pero resulta que el equipo de la película todavía no entiende las continuas críticas a la escena.
Para refrescar la memoria: Batman a punto de dar un golpe mortal con la lanza de kryptonita a Superman después de una pelea brutal. Sin embargo, antes de que Batman pueda matarlo, Superman le suplica que «salve a Martha». Superman se refiere a su madre adoptiva, Martha Kent, que ha sido secuestrada por Lex Luthor. El nombre le da una pausa a Batman, ya que también es el nombre de su propia madre. Una vez que Batman se da cuenta de que sus madres compartían el mismo nombre, y junto a la aclaración de Lois, detiene su ataque y la lucha llega a su fin. La escena es una puerta de entrada a los dos héroes trabajando juntos para detener a Lex.
Para muchos espectadores la escena es extraña y fuera de lugar. El coordinador de acrobacias Damon Caro le dijo a Screen Rant recientemente que no entiende por qué.
«No hubo ninguna conversación sobre ‘oh, la gente va a tener un problema con esto o no lo va a entender o va a pensar que es una tontería’. Fue… y es tan gracioso, Zack y yo tuvimos una conversación sobre eso, no sé, hace un mes, probablemente. Eso surgió y dije: ‘Nunca lo he entendido’ y no escucho a muchos de los que odian, pero he oído el parloteo un poco, pero no entiendo cuál fue la desconexión».
Caro explicó que la escena estaba destinada a permitir a Batman -y al público- relacionarse con la humanidad de Superman y que para él era «cristalina».
«El problema con esa frase y la conexión es tener el mismo nombre de madre que te permite conectarte con alguien que querías borrar del planeta porque lo veías como una amenaza para la raza humana», continuó Caro. Lo viste como una amenaza para la humanidad, y en ese momento te diste cuenta de que era huérfano y que tenía madre…. Lo viste como tú cuando eras niño y lo viste en esa luz, de modo que te iluminó, que te hizo caer y verlo ahora, no como el enemigo, sino como un aliado. Un ser que trata de hacer lo correcto, de llegar a la justicia. Así que, no, claro como el cristal y muy, como dije, siempre tuvo sentido para mí, así que estoy perplejo por eso y no sé si… No tengo la respuesta a eso.»
El punto de vista de Caro sobre las cosas es interesante, pero no toca una de las razones más profundas por las que los fans son tan críticos con la escena de Martha. El camino violento de Batman desde el principio de la película. Muchos fans lo criticaron, hasta el punto de que el hecho de que Batman se detuviera de repente ante el simple pronunciamiento del nombre «Martha» resultaba chocante. Parecía fuera de lugar en comparación con la totalidad de la película.
Por supuesto, ni siquiera el punto de vista de Caro ni las explicaciones del propio director Zack Snyder sobre varios elementos de ‘Batman V Superman’ – incluyendo su explicación de por qué Batman optó por construir una lanza en lugar de armas más avanzadas tecnológicamente para usar contra Superman – son susceptibles de cambiar las opiniones sobre la escena o sobre la película en sí. Es probable que los fans estén separando – y debatiendo – ‘Batman V Superman’ durante mucho tiempo.
El problema de esa escena en cuestión fue no haber sabido reflejar de un modo más claro durante toda la parte previa del film, que bruce, (batman), tenia una lucha interna consigo mismo, con su conciencia, sobre si intentar acabar con superman era lo correcto.
Alfred hace de contrapunto en esa cuestión durante la película, pero Bruce parece no tener ninguna duda de que lo mejor es acabar con el «alienigena».
Por esto se hace un poco «brusco» y forzado que teniendo esa cuestión tan clara, Bruce cambie de opinión en el ultimo momento solo por que el nombre de sus madres era el mismo.
Sin embargo como digo, si hubiesen reflejado más claramente que bruce tenia dudas sobre si hacia lo correcto, ese cambio por el nombre de Martha hubiese sido mas verosímil, puesto que ya previamente tenia dudas.
Saludos.
Creo que solo dos cosas hubieran ahorrado toda esta discusión sobre Martha: que Clark hubiese dicho: «salva a mi madre… salva a Martha» en vez de «salva a Martha».
Lo de Marta es ridículo, es una idea que puede resultar interesante, pero la ejecución fue una mierda. NADIE habría dicho eso de esa manera, lo más natural habría sido decir «salva a mi madre». ¿»salva a Marta»? ¿Y cómo coño va a saber Batman de qué Marta está hablando? Lo más natural habría sido decir el nombre después de haber especificado que era su madre.
Hay otro problema: empatía y humanización, el caso «Martha» tiene implicaciones gravísimas, quiere decir que Superman (y por extensión el resto del mundo) se salvan por UNA PUTA COINCIDENCIA. Sí claro, eso es lo que quiere uno ver en una película de superhéroes, a los buenos ganando por tener una flor en el culo, por un puto golpe de suerte, no por mérito propio, no por su propia inteligencia, valor, etc. etc.
Moraleja: Si la madre de Superman se hubiera llamado Paquita Sánchez, Batman lo mata, Doomsday vuelve mierda a Batman y luego acaba con el planeta. Aunque Snyder es tan torpe, que en la película en ningún momento parece que Wonder Woman necesitara ayuda de nadie para eventualmente acabar solita con Doomsday. Otro de los mil problemas de la película: ¿Superman no puede arrojar la lanza de kriptonita? o mejor ¿no puede dársela a Wonder Woman para que ella que es INMUNE a la kriptonita se la clave al bicho? Qué desastre, por Dios…