Ray Fisher Cyborg

Mientras el Universo Extendido de DC trabaja para volver a encarrilar el departamento de cine con el lanzamiento en Navidad de 2020 de «Wonder Woman 1984» y dos grandes debuts este año, Warner Bros. sigue en un gran problema con múltiples controversias. La más prominente de estas controversias es Ray Fisher vs. Joss Whedon después de que Fisher acusó a Whedon de abuso inexcusable en el set de la Liga de la Justicia en 2016.

Esta controversia ha estado en el centro de atención durante la mayor parte de los últimos seis meses, incluso ganando nuevo impulso después de que el presidente de DC Films, Walter Hamada, renovara su contrato con la compañía hasta el 2023. La prórroga de Hamada fue un shock para el mundo del cine de cómics, sobre todo teniendo en cuenta la postura que Fisher ha tomado contra él.

Esa postura está llegando a un punto crítico con las últimas palabras de Ray Fisher contra Walter Hamada, que podría significar malas noticias para el futuro del DCEU.

En una nueva publicación en Twitter, Ray Fisher hizo una declaración de que no será involucrado en la próxima película de 2022 «The Flash». Además, Fisher dijo que está dispuesto a abandonar el papel de Cyborg para concienciar sobre las acciones de Hamada.

La declaración completa dice lo siguiente:

«He recibido la confirmación oficial de que Warner Bros. Pictures ha decidido eliminarme del reparto de The Flash.

No estoy en absoluto de acuerdo con su decisión, pero no me sorprende.

A pesar de la idea equivocada, la participación de Cyborg en Flash era mucho más grande que un cameo, y mientras lamento la oportunidad perdida de traer a Victor Stone de vuelta a la pantalla, traer conciencia sobre las acciones de Walter Hamada será una contribución mucho más importante para nuestro mundo.

El 30 de diciembre de 2020, dejé claro que no puedo, con la conciencia tranquila, participar en ninguna producción asociada con el actual presidente de DC Films, Walter Hamada.

El razonamiento detrás de esa declaración era doble:

1) El intento deliberado de Walter de socavar la investigación de ‘Liga de la Justicia’ para proteger a su amigo, y antiguo co-presidente, Geoff Johns.

2) El intento de Walter de protegerse a sí mismo contribuyendo a la difusión pública de mentiras y desinformación sobre mí y la investigación de la Liga de la Justicia en la declaración de Warner Bros. Pictures del 4 de septiembre a The Wrap.

Tened en cuenta que la interferencia de Walter Hamada en la investigación de ‘Liga de la Justicia’ es un tema completamente distinto a la investigación en sí. Y aunque el comportamiento de Walter no fue un punto de enfoque para la investigación de ‘Liga de la Justicia’, a sus peligrosas y habilitantes acciones durante el proceso de investigación se les deben exigir explicaciones.

El 7 de julio de 2020, durante una larga llamada telefónica de 57 minutos con Walter, hice múltiples intentos para que escalase mis demandas de mala conducta contra Joss Whedon, Geoff Johns y Jon Berg a través de los canales apropiados.

En lugar de escalar la situación cuando se le pidió inicialmente, Walter menospreció a Joss Whedon y Jon Berg en un intento de cubrir a Geoff Johns. Cuando alerté a Walter de que Geoff era, de hecho, un importante contribuyente a los problemas experimentados, incluyendo el racismo flagrante, Walter intentó, pero sin éxito, que yo revelara los nombres de los testigos y otros detalles que podrían ser utilizados para advertir a Geoff de las demandas que se presentan contra él. Walter incluso llegó a descartar bruscamente ciertas afirmaciones mías como falsas debido a su experiencia laboral y su relación personal con Geoff.

Walter indicó que fue informado sobre el comportamiento problemático de Joss Whedon mucho antes de que yo hablara el 1 de julio de 2020. Ese informe probablemente vino de Geoff Johns, junto a quien Walter ejerció como co-presidente de DC Films. Independientemente de cómo se enteró, Walter sabía que había legitimidad a mis reclamaciones contra Joss Whedon, pero persistió en tratar de minimizar y desestimar la situación, alegando que es el trabajo de un productor “proteger al director” y que buscaba “ir más allá” de todo lo que tiene que ver con ‘Zack Snyder’s Justice League’.

No fue hasta que discutí con Walter que accedió a escalar mis demandas como pidió, citándolo como “por encima de su nivel salarial”. Sabiendo que se había excedido, y que no tenía intención de echarme atrás, Walter empeoró las cosas haciendo un chiste de mal gusto y consciente sobre no querer que lo pusiera a él “en Twitter sobre esto”.

Bueno, aquí estamos…

A pesar de los mejores esfuerzos de Walter, la investigación de ‘Liga de la Justicia’ pudo exponer el comportamiento racista, coercitivo, discriminatorio y de represalias de Geoff Johns durante su estancia en los filiales de WarnerMedia. También ha llevado a una separación más inmediata entre WarnerMedia y Joss Whedon.

Aunque sea legal y financieramente más seguro retirar gradualmente a Geoff Johns, o dejar que Joss Whedon “salga” por su propia voluntad, no comparto ninguna de esas responsabilidades.

Mis responsabilidades son, y han sido:

1) Tratar de proteger a aquellos que fueron lo suficientemente valientes para prestar su voz a la investigación de ‘Liga de la Justicia’.

2) Usar el poco poder que poseo para asegurar que el comportamiento en el lugar de trabajo exhibido durante la vuelta al rodaje de ‘Liga de la Justicia’ (y su investigación) no vuelva a suceder. Nadie, en ninguna profesión, debería tener que discutir con su empleador para que sus denuncias de abuso, racismo y discriminación sean tomadas en la cadena de mando apropiada. Y nadie, en ninguna posición de liderazgo, debe intentar disuadir a aquellos que deseen reportar tales reclamos de hacerlo.

Las acciones de Walter han transformado esta narración de una investigación de mala conducta en el set en 2017 al examen de la actual cultura de encubrimiento de Hollywood. Su contribución a la declaración de Warner Bros. Pictures del 4 de septiembre a The Wrap fue falsa, cobarde e imprudente.

Sostengo que Walter Hamada no es apto para una posición de liderazgo y estoy dispuesto, en cualquier momento, a someterme a una prueba de polígrafo para apoyar mis reclamaciones contra él. No sé cuántos casos de abuso en el lugar de trabajo ha intentado Walter cubrir en el pasado, pero espero que la investigación de ‘Liga de la Justicia’ sea la última.

Y si el final de mi tiempo como Cyborg es el costo de ayudar a concienciar y responsabilizar las acciones de Walter Hamada, lo pagaré con gusto.

¡Adelante!

Con mucho gusto,

Ray

A>E

“Llegas a un punto en la vida en el que simplemente debes tomar una posición”. -Mamie TIII-Mobley

Traducción de Blog de Superhéroes.

La publicación completa se puede ver aquí:

Después de más de seis meses de informes que detallan las controversiales secuelas de las regrabaciones de la «Liga de la Justicia», las cosas parecen haber llegado oficialmente a un punto crítico. Fisher ha hablado durante meses sobre su opinión hacia el director Joss Whedon y el productor Walter Hamada, y el hecho de que esté dispuesto a abandonar la franquicia para siempre demuestra la seriedad con la que cree que él, y otros, fueron maltratados.

Además de no estar en «The Flash» cuando la película llegue en 2022, parece claro que su última aparición como Cyborg podría llegar en marzo cuando el papel de Cyborg se amplíe en la «Liga de la Justicia de Zack Snyder».

No importa cuántas noticias salgan de esta historia, esta saga probablemente no llegará a su fin en el futuro inmediato debido a la naturaleza abierta de Fisher y la gravedad de la situación. Desafortunadamente, por el momento, parece que el fandom del DCEU ha visto lo último de Ray Fisher como Cyborg.

¿Qué te parecen las últimas declaraciones de Ray Fisher que denuncia las manipulaciones de Walter Hamada?

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Noticias de Ray Fisher

Por Miss Lane

Diseñé miles de inventos revolucionarios que me habrían convertido en la mujer más rica del mundo… pero los guardé en Megaupload. Ahora dirijo esto a tiempo completo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *