Tom Welling habla de la película de Superman

Zap2It.com mencionó cómo Tom Welling reveló en su reciente entrevista radiofónica con Robert Dover que nunca se estuvo cerca de interpretar a Superman, ya sea en «Superman Returns» o «Man of Steel», pero que está esperando ansiosamente esta película que viene en 2012.

«Esta es la segunda película [de Superman] que se ha hecho desde que interpreto a Clark Kent», dice. «Sé que es muy complicado debido a donde yo estaba y estar en una serie de televisión… no se me pidió, yo no sé si fui considerado o no, pero sí sé que ellos van en una dirección diferente. «

En cuanto a una posible aparición como cameo, Welling dice, «¡No que yo sepa! ¿Podría ser? No, no tengo ninguna información que apoye esta afirmación, por desgracia.» Sin embargo, él no suena particularmente hostil a la idea.

Una cosa es segura – Welling planea ver la película cuando llegue a los cines en diciembre de 2012. «No puedo esperar para verla, creo que tienen un equipo de ensueño con todos los involucrados y que va a ser una película fantástica, y estoy tan emocionado con verla como cualquier otro», dice con entusiasmo. «Christopher Nolan no hace nada que no sea lo mejor.»

Acerca de Miss Lane

Diseñé miles de inventos revolucionarios que me habrían convertido en la mujer más rica del mundo… pero los guardé en Megaupload. Ahora dirijo esto a tiempo completo.

Ver todas las entradas de Miss Lane →

100 comentarios en «Tom Welling habla de la película de Superman»

    1. Ahi si te fallo, por que la pelicula pinta para ser de las mejores del año y mas con Nolan como productor, ademas Henry Calvin le da ese porte que debe de tener superman tanto como en el fisico como en la personalidad del personaje y mas aun que se trata de una pelicula seria y con el objeto de que el personaje sea interpretado por un actor apenas conocido. Eso es lo que le dara el exito a la pelicula.

  1. no etiendo como tom pueda estar ansioso por verla y no por ser parte de ella nada que tenga que ver con superman en cines o series va a tener la minima comparacion ni el rotundo exito que con welling todo lo demas es basuraaaaaaaaaaa

  2. Asi es no se pero si no hacen un exelente guion como los de Steven Spilverg el camino de esta proxima pelicula sera igual que el de la primera! eso es segurooo

  3. ..Me gustaria ver a tom en esta pelicula ya que es un gran actor y se ve que es un hombre sencillo y pra nada complicado ademas la gente lo sigue por su saga en smaville eso da mas confianza a su papel..

    1. le falta el fisico para representar a superman en su apogeo, comparalo con el superman de los comics y las series, , Welling esta delgado en comparacion a Superman, cuando era Super boy te la creo pero ahora no le queda

  4. bueno en realidad warner bross debio aprovechar cuando el equipo smallville estuvo en todo su apogeo,, se perdieron una gran ganancia

  5. Jajajajajaja tom welling es el peor superman de la historia y smalleville es el peor proyecto de superman que ha existido. Le quito toda la dignidad al personanje. Que bueno que escogieron a henry y no a este pobre actor sin clase ni sentido de la actuacion. Y que bueno que los creadorea de smalleville no estan involucrados. Sera la mejor pelicula de superman.

  6. tom welling es el peor de todos . ustedes lo quieren por que son fans de el y del fiasco de serie que protagonizo. pero no son fans del personaje de superman. para ustedes es tom welling por que no conocen al personaje henry cavill es la mejor opcion. smalleville ha sido una pesadilla para los verdaderos conocedores y fanaticos de los comics. y de superman. que suerte que sera otro actor y que la serie no tendra relacion alguna con la pelicula. bien por la warner y por regresarle la dignidad al personaje que tom welling le quito.

  7. Por favor, me considero verdadero fan de todo lo relacionado con superman, y es cierto la seria, fue muy larga, se valieron de recursos y personajes, que en la adolescencia clark kent no debia conocer hasta que fuera superman, pero considero, que la serie cumplio con expectativas muy buenas, tuvimos superman por 10 años, y sinceramente preferible y mejor realizada la serie, que un tonta pelicula del el, (superman; returns), de tanto ver a tom welling, a mi me hubiera encantado que el fuera el nuevo superman, pero es un acierto el protagonico de Henry Cavill, se debe refrescar y restaurar el legado de superman, aunque no estemos del total convencidos, la pelicula cuenta con alguien que revivio una saga de DC, batman, asi que confio que la participacion de christopher nolan, sera clave para dejarnos con un buen sabor de boca.

    1. tuvimos superman por 10 años ???? ese es tú argumento??? a que costo compañero. estos tontos de smalleville destruyeron el personaje para una generación completa. y toda está gente que quiere a tom welling para superman en el cine no sabe nada de superman. igual pudo haber sido batmam o super ratón , da igual. está gente quiere al actor por que está bonito pero para superman es una porquería. la serie de smalleville es para superman lo que las películas de schumager para batman. una mancha en sus historias y que dejó una generación de """""fans"""" que creen que el verdadero mundo de superman es de un niño retrasado que juega a detective.

    2. cierra la boca maverik. tom welling fue un gran superman uno de los mejores. segun tu smallville fue mala..si claro fue tan mala que duro 10 temporadas en excelente rating. pendejo

    3. tom welling ni siquiera llego a ser superman, fue clark todo el tiempo y como ya le conteste a otro lector, lo vuelvo a repetir para los maricas retrasados mentales como tu estupido anonimo de mierda.

      smalleville duro diez temporadas, culpa de personas como tu, que nunca habian visto nada de superman en su vida ni conocian el personaje hasta que llego smalleville. y debido a esto se comieron todo lo que los tontos productores de la serie les vendieron, sin reparar en el daño que le hicieron al personaje. incluyendo al pesimo actor y a los absurdos guiones de todos los capitulos.

      si no te quedo claro, estare aqui siempre listo pára educarte anonimo estupido, a ti y a la puta que te pario, por traer a este mundo un marica mas.

      con cariño

      MAVERICK

    4. nunca vas a ver a tom welling como superman en el cine, tenlo por seguro, SUFREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!

      BIEN POR EL NUEVO PROYECTO Y EL NUEVO SUPERMAN

      MAVERICK

  8. TODOS LOS FANS DE SUPERMAN QUEREMOS VER A TOM WELLING EN EL CINE COMO SUPERMAN CREO QUE SE LO MERECE TIENE EL CARISMA. ADEMAS SERIA UN EXITO ROTUNDO

    1. no generalcices, yo soy fan de superman pero hay una gran diferencia al super boy que de cierta manera tom a superman en su apogeo…. simplmente desde el fisico no le queda como un superman mas maduro

  9. No se si sea fracaso ojala no pero definitivamente tom welliing le da un toque especial al personaje por lo q la warner deberia considerarlo es como si el personaje hubiese sido echo para el

  10. jajajaja ese ultimo comentario es en serio???????????
    ustedes queridos fanaticos de smalleville estan en su derecho de querer y recordar a su actor protagonista, pero ya bastante daño le hizo esa serie al personaje de superman, lo importante aqui es que la WB tomo la decicion correcta al contratar a un mejor actor para encarnar al mas importante personaje de comics que ha existido. con suerte y el trabajo de znyder bajo la batuta de nolan limpiaran el buen nombre de superman y ayudara a olvidar la atrocidad que hizo tom welling y smalleville al personaje, y solo quedara el recuerdo de una mala experiencia para los fanaticos del comic y por supuesto de superman,

    es una lastima que este tan dañada la imagen del personaje de superman que esta nueva generacion haya crecido pensando en un superman como el que planteo welling en la pantalla chica. a superman le urge una reinvencion para limpiar su buen nombre y recuperar verdaderos fans y conocedores del personaje y no admiradores de lo bonito que se ve tom welling en pantalla jugando al niño explorador. superman es mucho mas que eso, lo demostraron christopher reeve y richard donner en el 78, y lastimosamente nadie a la fecha a podido cargar con el paquete, aunque por lo que se ve hasta ahora, el 14 de junio del 2013 la historia va a cambiar. gracias a la WB PRIMERO POR EL NUEVO SUPERMAN Y SEGUNDO POR TERMINAR PARA SIEMPRE CON SMALLEVILLE.

    MAVERICK

    1. mira maverick no se cuantos años tengas y desde que edad vez a superman yo soy un admirador de la historia de superman mas no fanatico, pero de lo que si estoy seguro es que lo veo y siempre lo vere es por ser esa persona con magnificos dones y aun asi no se las da del mas fuerte, siempre manteniendo su gran humildad enseñada por esos padres magnificos que tuvo, y sin pasar por encima de nadie para lograr lo que quiere, la verdad no me importa si lo protagoniza este o el otro o aquel. creo que dejare de verlo cuando le quiten al personaje ese toque "humano" que tiene. por que mas que un super heroe es un icono de principios y valores que tanta falta le hacen a esta sociedad de hoy.

  11. TENER A TOM WELLING EN MAN OF STEEL SERIA RELACIONAR DIRECTAMENTE A LA PELICULA CON SMALLEVILLE, Y LA VERDAD LA SERIE FUE MUY MALA Y POCO APEGADA A LA HISTORIA REAL.
    BIEN POR HENRY

  12. señores ustedes no saben de actores todos los que dicen que tom no sabe actuar es por que le tiene envidia por que saben k en la nueva superman es sabria sacar adelante la peli con un muy buen rating. tan yo en lo personal no me canso de ver smallville hasta ahorita ah sido una de las mejores series de la histoia. con 10 años al aire eso debe de decir algo no creen, por algo tanto tiempo asi que lo mejor que pueden hacer para salvar la historia de superman es sacar a tom en una nueva peli del superheroe querido por tods…..

  13. jajajajajaja creo que una persona que no se cansa de ver smalleville no sebe nada de actores ni de superman, entiendo que te guste smalleville amigo y que la disfrutes, eso no tiene nada de malo, pero si te gustara el personaje de superman entenderias de lo que hablamos aqui, smalleville es una buena serie para todos aquellos que no les gusta o que no conocen al personaje de superman, tom welling sin lugar a dudas es el peor superman de la historia, y su papel como superman ha sido el peor que se ha realizado,

    bueno, como veran, lo importante aqui es que la warner y el equipo de produccion de man of steel me dan laa razon en lo que digo al momento de dejar a un lado el bochornoso pasado de superman en smalleville, para dar paso a una nueva visoon y a un nuevo concepto del superheroe y asi regresarle su dignidad, y ademas mostrarle a la generacion que crecio con smalleville, lo profundo y complicado que puede ser el personaje, fuera de lo ridiculo de la historia y de las actuaciones del pasado.

    los fans de superman no le tenemos envidia a tom welling, solo esperamos lo mejor para el personaje y que se le de el lugar que merece en el mundo de los comics, y por dios que la actuacion de tom welling es la peor representacion del personaje que se ha visto, y la trama de smalleville es lo mas alejado de los verdaderos guiones de los comics que pusieron a superman en el lugar en el que esta.

    como ya mencione anteriormente, lo importante es que se cerro el infortunado ciclo de smalleville y que comienza una nueva era en la historia de superman, que apunta a ser la mejor y definitiva, bien por cavill que apunta a ser el verdadero hombre de acero de esta generacion, como lo fue en su generacion christopher reeve, quien nos hizo creer a todos que un hombre realmente podia volar,

    como se fue a volar tom welling, pero con su rol de superman,

    gracias a dios que nunca veremos a tom welling calsarse el traje de el mas importante superheroe que existe, aunque a muchos de ustedes les duela esto, pero asi sera. es una tremenda responsabilidad que este actor no tiene con que soportar,

    gracias al equipo de man of steel

    MAVERICK

  14. no amiwo estas mal, como lo dije si tom fuera mal actor no hubiera aguantado tanto tiempo al aire, eso sin duda dice muxo, si te das cuenta man of steel puede no llegar a gustar a muxos tal paso con el regreso de superman, el actor es el que le da vida al personaje en este caso aii un nuevo super heroe que interpretra a superman pero eso no quita k en la trama no llegue a gustar, asi paso en superman return todos decian noo que el actor es bueno y que la va a ser y no que mas y que paso fue un total fracaso la peli. ahora veremos que tal esta esta, ya que si no logra el rating esperado estonces ni hablar en pocas palabras deberian sacar a tom en definitiva…………

    1. por culpa de personas como tu, que nunca habian visto nada de superman en su vida ni conocian el personaje hasta que llego smalleville. y debido a esto se comieron todo lo que los tontos productores de la serie les vendieron, sin reparar en el daño que le hicieron al personaje. incluyendo al pesimo actor y a los absurdos guiones de todos los capitulos,

      bien por snyder,cavill, adams, shannon, costner, crowe, nolan etc y todas las personas del nuevo proyecto de man of steel, y por regresarle la dignidad al personaje que smalleville le quito.

      maverick

  15. Maverick sierra tu gran pico si tanto hablas de superman porque están en contra de que tom sea el indicado para el papel??veremos si tu machote henry hace por ti??

    1. amigo anonimo, creo que el que debe dejar de comentar aqui eres tu, bueno por lo menos hasta que tengas algo que aportar al tema, y bueno solo te digo que te vas a tener que aguantar con el "machote" como tu lo llamas,(muy gay de tu parte por cierto) de cavill, puesto que al afeminado de tom welling, (sin animo de ofenderte a ti,) nunca lo veras vestido del mejor superheroe de la historia, es decir superman. ya bastante daño le hizo al personaje en la serie, como para que lo hagan aun mas en la pelicula.

      bien por la wb y por cavill, que sin lugar a dudas sera el mejor superman despues de christopher en la hiostoria.

      MAVERICK

  16. NO PODEMOS HABLAR TODAVIA.. TOM WELLING EN SMALLVILLLE FUE GENIAL, MAGNIFICO. PERO HENRY CAVILL TAMBIEN ES ESTUPENDO COMO ACTOR.. NO HAY QUE HACER PREJUICIOS AUN.. NO HAY QUE DECIR.. SI TAL PRODUCCION NO TIENE A TAL ACTOR O DIRECTOR SERA UN FRACASO.. CLARO QUE NO.. TODO LO RELACIONADO CON SUPERMAN SIEMPRE HA TENIDO EXITO.. SALVO POR ALGUNOS ACTORES QUE YA NO CONTINUARON Y NO PORQUE NO SEAN BUENOS.. BRANDON ROUTH TAMBIEN ESTUVO FANTASTICO.. PERO BUENO SI YA NO LO OCUPARON PARA SER SUPERMAN.. SUS RAZONES TENDRIAN.. HAY QUE VER RESULTADOS Y NO ANTICIPARSE A LOS MISMOS.

  17. No considero a Welling como Superman, para nada, y creo que Cavill es una excelente decisión para interpretar al hombre de acero.

    He sido fan de Superman por casi 30 años,y vi Smallville solo por mi fanatismo al personaje pero siempre supe que la serie era bastante mala, con algunos capitulos pésimos, y temporadas completas que carecían de sentido (Lana como una bruja? por favor). Welling nunca tuvo un peso argumental como para ganarse me respeto, nunca le aplaudí ninguna de sus actuaciones y su interpretación como actor no es que sea la mejor. Pero en fin, la seri también cumplió lo que prometía, que era entretener y al menos me mantuvo ocupado por 10 años.

    Cavill tiene la pinta y apariencia necesarias para interpretar a Superman, y confío lo suficiente en Snyder para esperar un buen retorno del hombre de acero al cine, los argumentos que él presenta para esta reintrepretación son lo suficientemente convincentes para mí.

    Pero por favor, por muy fans de las serie que ustedes sean, tienen que aceptar que Welling no es el adecuado para interpretar a Superman

  18. louis experta en artes marciales?
    domsday en smalleville?
    domsday hijo de faora?
    la liga de la justicia en smalleville?
    superman inspirado en la liga?
    todos volando en la serie? menos superman?
    luthor amigo de la infancia ?
    louis conoce a superman en smalleville?

    podria seguir por horas, que porqueria de serie esta de smalleville.
    maverick

  19. jaja bueno, hay cosas que por motivo de historia tuvieron que adaptar y son "perdonables", pero otras son bastante absurdas, como dije Lana siendo una bruja es muestra de la mediocridad de guiones de esa serie, o como cuando aparece así de la nada una organización Veritas, que a mi parecer parecía una parodia del código DaVinci. O la inclusión de Jimmy Olsen para luego matarlo y al final aparece otro jimmy identico para ocupar su lugar y no dañar la continuidad de la historia.

    Y bueno, sin mencionar que la Kriptonita se volvió el recurso aburrido de la serie, todo lo que no tenía explicación se explicaba fácil gracias a la Kriptonita, es decir apruebo que la usen unos cuantos episodios, pero cuando el 90% de los casos son a base de Kriptonita la historia se vuelve fastidiosa . ¿Y nadie notó que todos los personajes caían inconscientes cuando Clark hacía alguna proeza? Por Dios… En ese pueblo mas de uno debe tener daño cerebral por tantos golpes en la cabeza!!! Y esa era la forma facilista para que Clark mantuviera su secreto.

    Y las batallas…. yo ansiaba fielmente el episodio esperando una batalla épica pero siempre me decepcionaban con esas "batallas" de 3 segundos: contra Bizarro, contra Zod, contra Doomsday, contra Darkseid…. hay mas batalla en un episodio de los teletubbies. Aparte de que "quemaron" a todos los enemigos de Superman, ya los venció a todos de una forma fácil, barata y mediocre.

    En fin, Chloe era un personaje interesante, y junto con Lois son las únicas que rescato en toda la serie, y tal vez Lex en las primeras temporadas, el resto no eran más que una caricatura. Y aun así, a pesar de lo mediocre de las historias nunca me perdí un episodio jajaja

  20. ESTARAS DE ACUERDO EN QUE CAVILL ES UNA MEJOR OPCION PARA EL REINICIO DE LA FRANQUICIA DE SUPERMAN????
    Y QUE ES ABSURDO PENSAR EN TOM WELLING COMO EL SUPERMAN DE SNYDER EN ESTA NUEVA VERSION DE LA PELICULA?

    MAVERICK

  21. Claro que Cavill es una opción excelente, por lo visto tiene la presencia para darle vida al personaje, infinitamente mas que Welling el cual me parece lo hizo aceptable como un adolescente que no tenía ni idea para donde iba en la vida, pero nunca iba a tener ni la apariencia física ni la fuerza actoral como para encarnarlo.

    Recuerdo que yo aposté por Brandon Routh cuando Superman Returns salió, y recuerdo que mucha gente se quejó que no hubiera sido Welling, porque me parece que Routh tuvo las características físicas y actorales para acercarse a una buena interpretación de Superman, pero desafortunadamente la historia no estuvo a la altura (no creo que fue mala pero pienso que fue mal desarrollada) y el traje por alguna razón nunca terminó de gustarme, contrario al de Cavill, que me parece un traje mejor desarrollado y mas acorde a lo que sería un traje de batalla.

    En fin, tengo fe en Snyder y su narrativa, tengo fe en Cavill y soy realista en que tal vez no sea la mejor película de superheroes que venga (superar a Nolan es my difícil), pero estoy seguro que será una gran película, solo nos queda esperar lo mejor.

    Y de nuevo, Welling puede hacer otro tipo de papeles, pero como protagónico nunca me convenció y mucho menos como Superman.

  22. Por cierto, aparte de Smallville, The Fog y Cheaper by the Dozen, ¿qué mas ha hecho Welling?

    Si miramos la cantidad de papeles que ha interpretado no es que sean muchos como para ver su versatilidad actoral. Y si vemos las pocas donde ha aparecido tampoco es que sean actuaciones merecedoras de Oscar….

    Y fanáticos, no insistan, aparte de sus músculos el físico de Tom Welling tampoco es que tenga mucho parecido con el imaginario que tenemos de Superman, así que por ese lado tampoco funciona.

  23. la verdad a tom le queda el papel de superman y para my criterio n megusto q el otro cavron le den el papel osea no le no es como silo isiera tom la verdad no me gusto ese comentario de tom

  24. Jajaja… Si alguien en este blog presenta un argumento convincente a favor de Tom y a favor de Smallville por favor expóngalo (preferiblemente con buena ortografía) y si tiene peso y contundencia me trago mis palabras.

    Pero esa actitud de decir que Tom es mejor "porque sí" y que el otro es un "cavron" no me parece que sea un argumento en una discusión, es mas, no me parece nada.

  25. compañero camilo. estoy de acuerdo contigo en tu comentaio anterior, pero creo que no habra nadie que de un argumento convincente a favor de welling o smalleville. por la simple razon de que no existe ninguno.

    no se puede tapar el sol con un dedo, y menos justificar 10 años de la peor serie de superheroe del mundo en un par de parrafos.

    pd. el nuevo trailer de man of steel se ve increible. la precencia de cavill es enorme y se nota que sera una gran pelicula a la altura de lo que los fans esperamos.

    maverick

  26. Welling estuvo bien para el Superman adolescente que interpretó en las primeras temporadas. Representaba al jovencito inmaduro encaminándose poco a poco a convertirse en el gran hombre de acero que todos conocemos… El problema fue que en diez años nunca llegó a madurar. La serie fue buena, al menos hasta que su creador la dejó. Clark aprendió muchas lecciones de vida, pero por alguna razón se quedó estancado… En el último capítulo de la temporada 10 de Smallville, realmente, no hubo un gran cambio considerable en la personalidad de Clark respecto al piloto de la primera temporada (excepto que Clark creció físicamente). Por ello me parece muy acertado el cambio de actor. Son directores diferentes, y cada uno tiene una visión propìa del personaje. Snyder hasta ahora ha sido bastante acertado en escoger sus actores para 300 y para Watchmen, y por ello confío en la elección de Cavill.

    Que Welling se quede como el "Superboy" de Smallville. No estuvo tan mal mientras duró.

    El trabajo de Superman le corresponde a Cavill, no a Welling. Que así sea.

    (P.D.: Cuando me enteré de que Adams fue la escogida por Snyder para Lois Lane, creí que era una información errada… Y es que la talla actoral de esa mujer es demasiado grande para un personaje de cómic. Pero luego recordé al Joker, al Alfred y al Fox de TDK… y bueno, bienvenida sea. Snyder, tú sí que sabes escoger a tus personajes!!!)

    1. Pero eso sí… el que se merece mis respetos es Rosenbaum… Su papel de Lex inmaduro e inocente evolucionó magistralmente al enorme y cruel supervillano que todos conocemos… Me hubiera gustado que reinterpretara su rol en la posible Man of Steel 2, pero no es adecuado repetir personajes de otras adaptaciones. Aunque no le vendría mal un cameo como otro personaje… Creo que se lo merece. Su trabajo en Smallville fue mucho mejor que el de Welling.
      No me imagino a otro Lex mejor que Rosenbaum… Pero confío en que Snyder elegirá uno excelente de darse MOS 2!!!

    2. Un comentario bastante acertado, yo había mencionado algo al respecto sobre una buena interpretación de un Clark inmaduro y perdido en la vida, pero me llama la atención tu argumento: nunca maduró, no se vio un cambio sustancial, tal vez ese fue el gran problema de la serie.

      Muy de acuerdo contigo, Welling fue un buen Superboy pero ya el papel de Superman tenía que ser para un actor diferente, y Cavill puede tener la contundencia para hacerlo.

      También me sorprendí cuando anunciaron a Amy Adams como Lois, también la tengo en un gran concepto como actriz, aparte que pienso que es una mujer preciosa (Margot Kidder nunca me pareció que destacara por su belleza aunque es innegable que hizo un gran papel), obviamente creo que fue una desición mas que acertada.

    1. tu eres el maldito pendejo hijo de perra que te tragas todo lo que te dan por que no sabes nada de cine ni de superman, me cago en tus muertos

      maverick

  27. Y tu maverick eres un grandísimo estúpido y no te metas con tom porque si no te parto la pinche jetá puto de mierda crees que por publicar todos te tenemos que lamer el culo.Vete a la mierda perra apretada y respeta mas a los actores eee y para que sepas tom wellig si estuvo n pantalla grande en la pelicula MAS BARATO POR DOCENA la uno y dos eee así que mas respeto puto

    1. jajajajjajaja
      JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA

      Es necesario decir groserías? Como dicen Camilo y Maverick si no tienes argumentos por favor no te metas en la discusion, que estupidez

      Me cagan de risa cuando escriben "Tom es mejor porque tu eres un puto, pinche pendejo de mierda, y no me gusta Cavill porque tu eres un culo de puto pendejo" jajajajaja

      Por favor, escriban conn argumentos jajajajajajaja

  28. Me vi toda smallville, me vi lois and clark, me vi superboy, cad serie de superman tiene su contenido, cuando sacaron a superboy que sorprendido con el personaje, sinceramente era identico a cristhopher pero mas joven. Cuando sacaron a lois and clark quede sorprendido con lois ya que se parecia a clasica lois, pero dean cain aunque fue un excelente clark kent, y tenia el fisico del superman de antaño, como superman me toco adaptarme mucho para aceptarlo y verlo como el nuevo superman (efecto cristhopher), ver a Tom era como ver a gerald Cristhopher el de superboy, un joven con superpoderes confundido. Ver smallville es ver una version en un universo muy especial a superman, no tiene nada de malo, hubo capitulos que no llevaba a nada, como hubo capitulos que fueron magistrales, como Justicia o como el capitulo donde sale la JSA. Smallville actualmente tiene un comics, tiene su universo, a todos los creadores le dio la gana de recrear un historia diferente, en lois and clark Jhonatan esta vivo cuandoc clark maduro, en smallville como en los clasicos, jhonatan muere, hay adaptaciones, me parecio un serie completa, con muchos contenidos, donde a veces no se si perdian la capacidad creativa o tenian tantas cosas que no sabian que hacer con ella. En lo personal me gusto y el final me gusto pero me parecio una ofensa con el fans no mostrar a clark con el traje completo. Pienso que Brandon Routh deberia continuar como superman, pero con el nuevo staff de directores, tiene el porte, la cara y la personalidad, pero Synder lo daño, ahora el nuevo superman, lo muestran mas guerrero, mas diferente una mezcla de todos, y una nueva version, al estilo Nolan, osculo y puro Trhiller.

    1. no me parece que hayan dañado a superman, me parece que ya era hora de verlo "mas guerrero" como dices. En Superman 4 pelea contra el tipo electrico pero fue una pelea muy mal montada con efectos muy baratos. quiero verlo peleando bien, con buenos efectos…

      tambien creo que brandon era una buena opcion pero no me cae mal este Henry cavill, de pronto de la sorpresa y haga un gran superman, porque aunque tom hizo un buen papel no me parece que sea superamn, algo asi como lo que dices de dean cain que tuve que acostumbrarme a verlo

      Oye tambien me gusto smallville aunque no estoy de acuerdo que tuvieran capitulos magistrales, me parecieron buenos pero no tanto,

      un saludo 🙂

    2. Si, hay un par de apartes bastante buenos en la serie, como ese episodio que mencionas, o hace poco recordé la aparición de Reeve en un capítulo, fue un detalle emocionante pero tristemente para mí fueron muy pocos los momentos claves de la serie… fueron mas los episodios mediocres

      La pelea final con Darkseid definitivamente me pareció un robo, y por detalles así creo que los buenos momentos pasan inadvertidos

    3. Uno de los grandes problemas que tuvo Smallville fue su excesivo e innecesario alargamiento. En mi opinión sí tuvo capítulos excelentes, dignos de Superman. Pero también tuvo muchos episodios mediocres, y por una razón: la serie necesitaba capítulos de relleno para durar más tiempo. Pero, en fin, Smallville no fue tan mala como algunos la pintan.

      Tuvo su lado bueno, y no reconocerlo significa estar ciego.

  29. Claro tom tu serias un exelente superman y el mejor sin duda claro despues d cristhoper rip m gusta como actuas asiq hechale ganas bss

    1. Aprende a escribir primero, ¿cuántos años tienes? ¿cinco, seis?

      Es Christopher Reeve, no cristhoper rip, idiota.

      Y claro, seguro Tom leerá esto: "hechale ganas bss"… ni siquiera lo sabes escribir bien, imbecil.

  30. He leído comentarios recientes que tienen buenos argumentos, por ahí alguien escribió algo sobre los buenos momentos eclipsados por los malos momentos, creo que tiene razón, la serie tuvo algunos detalles bastante buenos, pero concuerdo en que lastimosamente fueron más los detalles absurdos que borraron lo bueno que lograron.
    También veo como algunas personas se dedican a escribir cosas llenas de vulgaridades que no aportan nada al tema ni a la discusión, ahí se ve la calidad de personas que son y su pobre forma de pensar. En fin, creo que se perdió un poco el objetivo de este foro. La idea era decir si Tom Welling era digno de ser Superman y no discutir si Smallville fue buena o mala. Por lo poco que ha salido en los trailers me parece que Henry Cavill está haciendo un gran papel, físicamente es un hombre que se acerca al imaginario de Superman, y me han encantado las pocas escenas que han publicado.
    Hay que recordar que Snyder planea contar la historia desde el comienzo con un enfoque totalmente distinto a lo que hemos visto anteriormente, por ello Welling tenía que descartarse como intérprete del personaje, y una vez más lo digo: lo hizo bien como adolescente perdido pero creo que no funcionó como un adulto, la serie se trataba de su evolución de muchacho de granja a súper héroe y cumplió con su cometido. El mismo Tom lo dice en el artículo “ellos van en una dirección diferente”, por supuesto nada que ver con la serie de TV.
    Para aquellos que dicen que la película será un fracaso sin Welling les recuerdo que es una película de Superman para fanáticos de Superman, no es la película de Smallville para fanáticos de Tom Welling. Confío plenamente en el criterio de Zack Snyder luego de haber hecho películas espectaculares como Watchmen o 300 donde se ve la calidad de su trabajo a la hora de adaptar cómics clásicos, y sin duda Superman es el más grande héroe de la historia y sé que esta nueva versión va a marcar un ponto muy importante en la historia del personaje.

    1. Estoy de acuerdo en todo lo que has escrito. Yo soy algo joven aún, y conocí a Superman a través de Smallville. Al principio no me gustó la idea de una película de Superman sin Welling, pues me había acostumbrado a su interpretación. Es más, al ver la primera imagen oficial de Henry Cavill -aquella con la caja fuerte del banco destruida- pensé: "Ya la jodieron otra vez…". Pero luego vi quiénes estaban a cargo: ¡Snyder, Goyer y Nolan…! ¡Y el reparto de los demás actores…! Y entonces vi una luz al final del túnel… Quizá esta vez las cosas saldrían bien…

      Todavía recuerdo cuando, hace mucho tiempo, cuando vi Watchmen, y luego cuando vi The Dark Knight, en ambas ocasiones le pedí a Dios que un día Superman tuviera una película a la altura de estas dos… Y el día en el cual salió el segundo trailer de Man of Steel, supe que mi deseo está prácticamente cumplido…

      Y bueno, cambiando un poco de tema… Sabemos que de la JLA no existe nada concreto aún… Pero no importa. Hoy le pido a Dios que la legendaria JLA tenga también la película que se merece, como la tuvieron Batman y los Vigilantes. Ruego que con la JLA no malogren todo aquello que se ha logrado forjar hasta ahora…

  31. EL problema no es Welling o Cavill el problema es Nolan, esperemos que no meta tanto su cuchara como lo hizo con Batman, a excepto por la segunda pelicula las demas son un bodrio espantoso, lo bueno es que en director el no direje la pelicula solo es un productor ejecutivo

    Las pelicuas de Nolan no han estado a a altura de reflejar un personaje adecuado

    En fin esperemos averla para juzgar con bases

    1. No estoy de acuerdo, creo que las películas de Batman de Nolan son las mejores películas de súper heroes que se hayan hecho, y están lejos de ser un bodrio.

      Es claro que desde Batman Begins se redefinió el género y las películas de cómics tomaron un nuevo rumbo. El aporte de Nolan es innegable y pienso que trató a Batman a la altura de un personaje tan grande como le corresponde.

      Sin embargo ese no es el punto de esta discusión, el punto es si Welling está a la altura de representar o no a Superman o si solo ser tomando en cuenta por su trabajo en Smallville.

    2. tampoco estoy de acuerdo, Nolan es un director genial. tiene obras como memento, prestige y por supuesto inception y claro que batman y las pelis de comics resutgieron gracias a el

  32. nolan es malisimo como director, creo que es su punto mas flaco, ese fue el gran problema de nolan en la ultima pelicula de batman, que no sabe dirigir, el solo deberia dedicarse a escribir, y dejar la direccion a otros que si lo sepan hacer bien, como zack snyder.

    maverick

  33. a diez dias de estrenarse man of steel y con 4 trailers oficiales, y mas de 10 spots de television, es un placer para mi haber tenido la razon de por que henry cavill y no tom welling debio ser superman en esta pelicula.

    estamos ante el mas grande acontecimiento cinematografico de super heroes de la historia, solo a diez dias. y tom welling ????????? donde esta???? que mas ha hecho??????? sigue actuando???? o se dedica a bender hotdogs en una esquina de central park. no lo sabemos.

    lo que si sabemos es que el mejor superman, ha llegado para quedarse.

    este es el mejor homenaje a christoper reeve, una buena pelicula de superman.

    maverick

    1. Gran película, pero NO es ningún homenaje a Reeve, es un nuevo Superman, por favor Reeve quedará en nuestra infancia pero esto es totalmente nuevo, para nuevas generaciones, ni Reeve ni Welling tienen nada que ver aquí
      Ambos hayan sido buenos o malos ya están en el pasado, es casi como preguntar por qué no sale Dean Cain o Gerard Christopher, simplemete todos fueron Superman en el pasado pero esto no tiene nada que ver con ellos

  34. acabo de ver la pelicula una basura total como la opnion de seguidores fracasados y fracasadas que publicaron con anterioridad en este sitio tom o brandon habrían echo un mejor trabajo

    1. la pelicula podrá no ser excelente, pero esta muy lejos de ser basura total… en tu comentario se nota la clase de seguidor fracasado que eres

    2. Man of steel es mejor que los 10 años completos de smallville , y henry cavill se ve impactante en el traje de superman, sin duda la mejor eleccion para el papel. Aunque les duela a los fracasados como el anónimo anterior que sigue queriendo al afeminado de welling. Seguramente también es maricon jajajaja

    3. El hecho de que a alguien le guste el trabajo de welling no lo convierte en maricon, ademas es probable que ese comentario se trate de alguna chica, de una fanatica que tristemente no vea mas alla de lo obvio

      estoy de acuerdo con que Man of steel es impresionante, pero tambien acepto que smallville tuvo sus altas y bajas, no fue tan mala como muchos la pintan, pero acepto totalmente que cavill supera por completo a welling y hace un superman definitivamente mejor

  35. PARA KATI Y MAVERICK PERDON PERO EN PRIMERA USTEDES AUNQUE SE HAYAN LEIDO LA HISTORIA DE SUPERMAN SEA EN COMICS , PELICULAS O SERIES , NO PUEDEN CALIFICAR EL TRABAJO DE TOM WELLING , LA VERDAD ES QUE NO ESTA HECHO PARA SER SUPERMAN , PERO AY UNA DIFERENCIA BIEN GRANDE ENTRE SUPERMAN Y CLARK KENT Y COMO CLARK KENT SI ME GUSTO COMO TRABAJO ADEMAS SMALLVILLE EN CONTEXTO SE DIJO QUE NO TENIA NADA QUE VER CON LOS COMICS Y PELICULAS ,ERA OTRA VERSION DE SUPERMAN . MAVERICK Y TU VOCABULARIO ES PENOSO HECHA TODO A LA BORDA TUS « CONOCIMIENTOS « ESO TE CONVIERTE SOLO EN OTRO FAN ARENOSO DE LA RED. Mas parece como si le tuvieras un odio personal al actor ademas Juzgas a tom welling como un fracasado en primera QUE HAS HECHO POR TU VIDA , ALGO PRODUCTIVO ? TOM YA SE GANO EL CARIÑO DE MILLONES ASI ACTUE MAL COMO DICES HA SIDO CLARK KENT DURANTE 10 AÑOS YO QUISIERA VERTE QUE ALGAS ALGO SIMILAR PERO MIENTRAS SOLO AGACHA LA CABEZA POR QUE SIEMPRE LOS MAS ALTANEROS SON LOS MAS SUMISOS QUE SE CUBREN TRAS UNA MAQUINA

  36. JAjaj bueno , mirad estoy borracho, to loco leyendo esto, veréis no soy un fanático de S (con mayúsculas), mas bien soy friki en general, pero bueno algo se, los que critican a smallville en general tienen razón, flojo argumento y actuaciones pasables, pero criticar los cambios en la historia de S? todo lector de comics sabe que cada autor que ha tomado al personaje ha modificado la historia, algunos muchísimo mas, algunos ejemplos…un numero de la serie Otros mundos en el se planteaba si S no hubiese caído en América si no en la unión soviética,el comic de nombre "Kal" en el que nuestro amigo se cria en la edad media (simplemente genial)y bueno eso

    A si..(que todo esto venia porque quería decir esto)

    No recuerdo quien pedía un argumento a favor de Smallville (villachica XD)

    Aquí lo tienes:

    Cientos…que digo miles, puede que incluso millones de chavales que en su vida leerían un comic saben quien es S gracias a el truñaco de Smallville, piensalo

    1. Lo único que puedo decir es que efectivamente se nota que estas borracho y tal vez hasta drogado por las estupideces y tus argumentos tontos que escribes jajajaja

      Espero te puedas rehabilitar

  37. La verdad allá por el 2004 volví a saber de Superman gracias a Smallville y me gustaba mucho la serie, debo admitir que en aquel entonces no había leído tantos cómics de Superman como los que he leído ahora,así que digerí la serie como buena sin el prejuicio de conocer el "Universo de Superman" a la perfección. Luego a medida que me fui viendo más y más inmerso en el mundo de los super héroes en general (cómics,novelas gráficas,animaciones,películas con actores reales) le empecé a encontrar muchos defectos a la serie,pero sin embargo no reniego de ella. Me he dado cuenta que editando todos los capítulos que tuvo en 10 años,podrían salir por lo menos 3 temporadas respetables,de ahí en más todos esos personajes que fueron introduciendo debieron aparecer confrontando a un Clark Kent ya convertido en Superman. Eso con respecto a Smallville,ahora si lo comparamos con Man of Steel, olvídenlo, la película de Snyder es el mejor producto de Superman creado en muchísimo tiempo, con todos los defectos que pueda tener pues no es una obra maestra, es inmensamente superior a Smallville y a Superman Returns y Henry tiene más porte de Superman que nadie desde Reeve.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.