Hablando de su odio hacia los superhéroes modernos, el antiguo guionista del Hombre de Acero, Alan Moore, explica el simbolismo inherente a los orígenes de Superman.
Aunque ahora haya renegado de su trabajo en el pasado, el icónico guionista de Superman Alan Moore dice que los superhéroes solían representar algo. Figuras perennes en lo alto de la taquilla, Moore afirma que los superhéroes han perdido el contacto con sus orígenes de clase trabajadora. Hablando con Screen Rant, Moore explica su crítica a la industria y señala las mallas rojas y azules de Superman como una prueba histórica única.
En la conversación con Screen Rant, Moore habla de su veneración infantil por los superhéroes de los cómics y ofrece comentarios fascinantes sobre lo que él considera los fundamentos más humanos y cercanos del género. En su opinión, lo que falta en la fórmula actual del cine de superhéroes es el espíritu revolucionario y antiautoritario que era uno de los temas principales de muchas de las primeras historias protagonizadas por estos personajes. Moore lo triangula como un reflejo de las zonas urbanas de cuello azul de la era de la Depresión, de donde procedían los primeros creadores de cómics como Siegel y Shuster. Refiriéndose específicamente a Superman en el contexto del origen de sus creadores, Moore dice:
«Era un inmigrante, como la mayoría de ellos, pero no estaba obligado a vestirse con los monótonos colores marrones y grises de la mayoría de la gente en las colas de los años treinta. Vestía con brillantes colores primarios y podía saltar por encima de las calles que ellos tenían que recorrer a duras penas en busca de trabajo. El primer Superman golpeó a los rompehuelgas y arrojó por el horizonte a un casero de los barrios bajos. Obviamente, ese Superman no duró mucho. Muy pronto fue arrebatado a sus creadores y convertido en un personaje mucho más respetable socialmente, de clase media e inclinado hacia la derecha.»
Superman era originalmente un activista social
Creado en 1938 por Jerry Siegel y Joe Shuster, Superman suele considerarse el primer superhéroe, inspirado en los héroes detectivescos y aventureros de la literatura pulp y los cómics de la época. Superman, una figura pintoresca que luchaba contra gángsters, maltratadores y funcionarios públicos corruptos, se convirtió en el primero de muchos superhéroes de cómic con superpoderes.
Con el tiempo, Clark Kent se convirtió incluso en el protagonista de tres historias de Alan Moore, incluida la muy influyente «Para el hombre que lo tiene todo». Aunque las deconstrucciones literarias de Moore durante su etapa en DC en los años 80 sentaron las bases de la presentación actual de los superhéroes, desde entonces no ha dejado de manifestar su repulsa hacia el tema, señalando a menudo que, bajo su chillón barniz de limpieza, el propio concepto de superhéroe esconde intrínsecamente muchas filosofías problemáticas que se hacen cada vez más evidentes cuanto más prominentes son en la cultura popular.
Superman ha cambiado con el tiempo
La implicación es que, si bien pueden haber comenzado como figuras del hombre común, en particular en el contexto de las comunidades marginadas de las que surgieron, con el paso del tiempo, los superhéroes han evolucionado hacia algo más oscuro, ya no un deseo de escapar de la depravación y solucionar problemas sociales específicos, sino más bien la suposición de que el poder hace el derecho, y la autoridad moral se deriva de la fuerza individual.
Moore observa cómo Superman, que antaño utilizaba su poder para desafiar a la autoridad injusta y a las instituciones corruptas, ahora se encuentra más a menudo enfrentado a monstruosos forasteros, manteniendo el statu quo en lugar de cuestionarlo.
Por supuesto, Moore está hablando en general, y hay contrapuntos a su condena. De hecho, desde su reciente adopción del papel de Superman, el hijo de Clark, Jon Kent, ha abordado explícitamente los males sociales de la vida real, adoptando una postura progresista en temas como los gobiernos corruptos y la inmigración. Sin embargo, aunque algunos fans acusan a los cómics modernos de ser excesivamente políticos, es poco probable que los superhéroes de DC vuelvan a implicarse de forma tan específica y justa en las cuestiones sociales modernas como la visión original de Siegel y Shuster para Superman.
Si su diagnóstico de la industria en general encaja o no, es objeto de debate, pero las reflexiones de Alan Moore sobre el significado del diseño original de Superman son una perspectiva fascinante de un maestro de los cómics, una perspectiva que amplía aún más en la próxima entrevista de Screen Rant.
¿Qué te parece lo que dice Alan Moore sobre Superman?
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Noticias de Superman