Hoy viajamos hasta 1981 y analizamos la secuela del bombazo que resultó ser Superman: The Movie
Continuamos analizando la saga de películas clásicas del Hombre de Acero protagonizadas por Christopher Reeve.
La primera película de Superman se había convertido en un éxito rotundo.
La familia Salkind quería seguir explotando esta gallina de huevos de oro, pero una serie de circunstancias y problemas llevaron a que esta película fuera muy distinta a cómo fue planeada originalmente.
No obstante salió un producto muy solvente, que para muchas personas es incluso mejor que su antecesora.
Comenzaremos diciendo que los problemas de los Salkind con Richard Donner se agravaron exponencialmente por razones de presupuesto sobrepasado en Superman The Movie y no pestañearon a la hora de despedirlo y contratar a un nuevo director.
Como seguramente ya sabréis, por aquello de abaratar costos al igual que hiceron con «Los Mosqueteros» tanto Superman y Superman II se rodaban al tiempo así todo cuadraría como si fuese una misma cinta pero que en realidad serían dos.
Al marcharse Donner del proyecto, su visión de estas dos partes se modificó exponencialmente (en especial el final de Superman The Movie para hacer un final cerrado).
Ya con Richard Lester se aprovechó bastante metraje rodado.
Se añadieron nuevas escenas que dieron como resultado la película que se proyectó en los cines de todo el mundo.
De esta forma, el inicio de película con los terroristas que amenazan con detonar una bomba que arrase París y, que al mismo tiempo, nos da una de las mejores secuencias de Clark transformándose en Superman son obra de Richard Lester que hacen que enlace con el asunto de los tres criminales kryptonianos confinados en la Zona Fantasma y su liberación hasta su llegada a la Tierra.
También será nueva toda la historia de las Cataratas del Niágara y la forma en la que Lois descubre al fin la identidad secreta de Superman.
Con estas nuevas escenas, era necesario que Marlon Brando retornara al papel de Jor-El.
Pero el actor, en plan superestrella, solicitó otra ingente cantidad de dinero que los Saldkin no estaban dispuestos a dar.
Por ello pensaron en el plan B: recurrirían a Lara esta vez, o mejor dicho a Susannah York.
La actriz, que dio vida a la madre del pequeño Kal-El en la cinta anterior, volvió para filmar las nuevas escenas que se necesitaban.
Diremos también que Gene Hackman al igual que Marlon Brando tampoco estaba por la labor de retomar su papel como Lex Luthor.
Las escenas que se pueden ver de él con su rostro en Superman II son las rodadas por Donner.
Así que con esta negativa se llegó a la conclusión de que había que jugar con argucias para las nuevas tomas del villano.
Todas las escenas que vemos en la película con la voz de Luthor fuera de plano o de espaldas estamos antes dobles de cuerpo de Hackman y también dobles de voz haciendo una «ñapa» que parcheó el asunto.
Pero tranquilos, no todo es malo o raro en la película.
Si el Lex Luthor de Superman The Movie era un villano bufonesco e incluso cargante con Otis y nada físico, en esta secuela los tres villanos son algo muy físico y peligroso.
Con un Zod que, pese a que es más simple de lo propuesto por Donner en su idea original, resulta ser un villano a la altura.
Pone en serios problemas a Superman (llega el momento de aplaudir hasta que nos duelan las manos al gran Terence Stamp por su interpretación).
Llegados a este punto no quisiera pasar por alto lo fantástica que me parece la batalla en Metrópolis entre Superman y los tres villanos.
Para los medios de la época me parece francamente bien hecha y muy, muy espectacular.
En definitiva, y para cerrar esta parte del análisis estamos ante una película que es una gozada.
Finalmente se logra que se vea como una verdadera secuela de la anterior.
A pesar de haber sido modificada sustancialmente en su concepción, hace que el espectador se lo pase bomba en las dos horas y algo que dura.
Y ahora me referiré al Donner´s Cut:
Warner Bros., tras un movimiento por parte de los fans semejante al actual Snyder Cuts, en 2006 lanzó el material original de Richard Donner.
En este corte las diferencias más sustanciales son:
- El misil que lanza Superman al espacio es el que libera a los criminales kryptonianos y no la detonación de la bomba nuclear de París.
- Lois tratando de demostrar que Clark es el héroe se lanza desde una ventana del Planet en lugar de arrojarse por las Cataratas del Niágara.
- Más escenas de Lex Luthor y de Otis.
- Lois descubre la identidad secreta de Superman disparándole con balas de fogueo. Esta escena no se llegó a rodar nunca, sino que son pruebas de cámara, de ahí el aspecto diferente de Chris Reeve.
- Escenas inéditas de Marlon Brando restaurando los poderes de Kal-El y otras que se aprovecharían para «Superman Returns» con autorización de sus herederos.
- Un final distinto, tomado del que pudimos ver en Superman The Movie con Superman viajando en el tiempo.
Como podéis ver, diferencias notables que se pueden encontrar en el DVD lanzado en 2006 y también en el pack «Superman: The Ultimate Collection«.
Saludos cordiales.
Non.